Русский TADS

Можно ли вместо:
softinka: thing
location=computer
sdesc ="софтинка"
rdesc ="софтинки"
ddesc ="софтинке"
vdesc ="софтинку"
tdesc ="софтинкой"
pdesc ="софтинке"
noun = 'софтинка' 'софтинки' 'с ...

Если под * подразумевается любая последовательность символов, кроме пробела, то вод* включает в себя водян*.

Вероятно, это хорошая идея, но как это реализовать так, чтобы оно всегда и правильно раб ...

Я вообще считаю что РУТАДС -- это сейчас лучшее, ты не думай. Сейчас пишу сценарий игры, буду делать.

Но все же:

-- вод* и водян* = разные слова.
-- Формы множественного числа имеют смысл тольк ...

Ты предлагаешь это для лексических слов, или для коротких описаний вещи?
Если для лексических, то как при таком подходе как определить где творительный, а где дательный падеж? А как различить где мно ...

С удовольствием откажусь от такой необходимости. Только скажи, как. Wink

А в чем проблема? Если задавать такую переменную:

"маленьк* зелен* камнеед*"

Господа разработчики! Нет ли в планах на будущее каким-то образом избавиться от необходимости вводить все падежные окончания в описаниях объектов? Удобства это, мягко говоря, не добавляет.